网站首页 > 社会 > 不管哪种遗嘱形式 都需注明身份与年月日

不管哪种遗嘱形式 都需注明身份与年月日

2019-12-09 13:35:56 来源:木港资讯 作者:网站编辑 阅读:3051次

《信息时报》(记者Xi惠英记者于洪佳、张亚辉、郭薛婧)今年是广州的“敬老月”,传统的重阳节刚刚过去。由广州市妇联、广州市中级人民法院、广州市天河区人民法院、广州市天河区凤凰街道办事处主办的“广州万世兴”2019系列第三期“合法处置家庭财产化解家庭矛盾”将老年人相关法律知识带给社会。

继承将在父母成为父母100年后进行。遗嘱是一份重要的文件。市中级人民法院少年家庭庭庭长陈海义表示,目前法院审理的家庭纠纷中,约有15%是继承案件。在继承案件中,三分之一的难题发生在遗嘱继承中。遗嘱的形式、继承人和继承份额往往是有争议的问题。如果处理不当,很可能会为未来的家庭冲突打下基础。普及这方面的法律知识将有助于“继承良好的家庭传统,构建和谐社会”

为什么打印的遗嘱被发现无效?

案例回放:打印会覆盖手指图案,但被判无效吗?因为“不是从书上”

史先生和黄女士于1979年2月登记结婚,并生下女儿史先生。黄女士于2013年5月去世。越秀区以史先生名义登记的房屋和白云区以夫妻名义登记的房屋属于夫妻共同财产。

史先生和黄女士于2013年4月8日签署了一份“遗嘱”,就所涉及的两栋房屋及双方的储蓄资金达成一致。具体内容为:“任一方(史先生或黄女士)死亡后,上述资产的法定份额归存续方(史先生或黄女士)所有,存续方拥有全部继承权。未亡人有权根据子女义务的实际情况处置他们,任何人不得干涉。”遗嘱是在电脑上书写和打印的,由史先生和黄女士用他们各自的缩略图签名。

施认为遗嘱无效,起诉他的父亲,要求继承他母亲黄女士的遗产。法院裁定遗嘱无效,并根据法定继承财产进行分割。

法官说:打印出来的表格是一份代理遗嘱,在合法有效之前需要有证人在场。

《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定,自拟遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写,并注明年、月、日。在这种情况下,“遗嘱”是打印出来的,不是立遗嘱人自己写的,所以它不是自写的遗嘱,而是代表立遗嘱人写的遗嘱。然而,当施先生和黄女士立遗嘱时,在场的证人不超过两人,这不是一份有效的遗嘱。

接受遗产有哪些限制?

案例回放:遗嘱只能处理我所有的财产,剩余部分无效。

俞先生和冯女士是夫妻,育有四名子女:俞秀谋、俞建谋、俞翠谋和俞凤谋。俞先生于2005年10月去世,冯女士于2015年2月去世。于坚和黄爱结婚并生下了于佳。广州市荔湾区的一所房屋以俞先生的名义注册,是俞先生和冯女士的共同财产。

俞敏洪于2004年4月10日立下遗嘱。遗嘱的主要内容是:”...我拥有富力路某某房子的产权,现在和我的儿子、孙子、儿媳(即于坚、于佳、黄爱)住在一起。我死后把它们都给了他们。......我以前写的是无效的。”

俞健家的三名成员于2015年1月1日从冯女士那里获得了俞先生的遗愿,并知道遗愿的内容。

法院裁定,俞敏洪在争议房屋中的1/2份额应由俞建谋、黄爱谋和俞家谋根据各自的遗嘱继承,各占产权的1/6份额。冯女士在争议房屋中的1/2份额依法由俞秀谋、俞建谋、俞翠谋、俞凤谋继承,各占产权的1/8份额。

法官说:知道遗产应在时限后两个月内作出被视为放弃。

争议房屋属于俞先生和冯女士夫妻的共同财产。俞先生仅占有该房屋产权的1/2,即该房屋产权的1/2属于其个人合法遗产。但是,他的遗嘱处分内容超出了财产权的1/2份额范围,超出部分无效。换句话说,他个人合法遗产的遗嘱处分部分,即财产权的1/2份额,是有效的。

根据《中华人民共和国继承法》第十六条第三款和第二十五条第二款的规定,俞先生将遗产转让给黄艾和俞家谋,属于遗赠。黄艾、俞家谋接受遗产的,应当在知道遗产后两个月内表示接受或者放弃遗产。如果到期时没有提示,应视为放弃遗产。俞健家的三名成员于2015年1月1日从冯女士那里获得了俞先生的遗愿,并知道遗愿的内容。那时,俞敏洪已经死了。

后来,冯女士也于2015年2月4日去世,距黄艾和俞家谋得知遗嘱内容不到两个月,不符合“视为放弃遗产”的两个月期限,即不符合《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款的适用条件。

黄艾和俞家谋长期以来一直居住和使用这栋有争议的房子。他们应被视为愿意接受遗产,并对争议房屋的实际使用和享受生活福利及其他便利做出相应的表示。

因此,黄艾和俞家谋可以有效地接受遗产。

录音会有法律效力吗?

案例回放:未记录的时间并不表示身份视频将“无效”

死者杜某和陈某是夫妻。他们已经生了四个孩子,包括陈某二世,并且没有收养任何其他孩子。陈某3号是死者的孙子。陈某于2007年3月26日去世,杜某于2017年9月17日去世。死者有一块宅基地和一套房子。陈某3号提议杜军在死前立了一份遗嘱,这份遗嘱将基于2017年8月29日的视频。陈某3号说,这段视频是陈某3号在佛山市南海区平洲医院住院时拍摄的。在场的几个人证实他们想根据自己的意愿继承房子。

本案的争议在于杜某的视频遗嘱是否合法有效。与简单的录音相比,展示更全面的视频无疑是更好的遗嘱载体。在司法实践中,视频遗嘱一般被称为视听遗嘱,在继承法中被归类为“视听遗嘱”。视频遗嘱应被视为特殊的视听遗嘱,其有效性应参照视听遗嘱的规定进行审查。

然而,尽管有许多人在该案的视频中作证,证人不应在视频中表明他作为证人的姓名和身份,遗嘱人杜某也没有表明他立遗嘱的具体时间。此外,视频的内容表达不够清晰。最终,生效判决认定该视频遗嘱无效,应依法继承处理。

法官说:

遗嘱人和证人都应当在录音录像中记录基本信息。

《中华人民共和国继承法》第十七条规定,录音遗嘱应当由两名以上证人见证。尽管法律没有规定如何“当场见证”一份记录遗嘱,但基于确定证人身份的基本要求和记录遗嘱的特殊性——没有供证人签字的纸质载体,因此证人应在视频中表明自己作为证人的姓名和身份,表明自己是证人而不是旁观者。同时,为了证明证人时间,证人应当在录像中记录证人行为的年、月、日。

最高人民法院《关于执行若干问题的意见》第四十二条规定:……没有公证遗嘱的,以最后一份遗嘱为准。显然,立遗嘱的具体时间是遗嘱的一个重要部分,也应该由立遗嘱人在视频上明确指出。在本案中,立遗嘱人杜某没有指明立遗嘱的具体时间。

视频显示,2017年8月29日,杜军关于住房问题的声明只是他与许多亲戚朋友谈话的一部分。它指的是住房问题,而不是立遗嘱的完整过程。它是由陈某3和他的父亲陈某4以询问杜的形式制作的。这基本上是一个问答过程。声明不清楚,可以从许多方面理解,不仅仅是死后财产处置的含义。

综上所述,有效判决认定该视频遗嘱无效,应当依法继承处理。

(广州市中级人民法院提供的案件)

新疆11选5投注 三分快3 黑龙江十一选五 广西快乐十分

相关新闻

文章部分转载,仅供学习和研究使用。如有侵犯你的版权,请联系我们,本站将立即改正。

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报 | 

Copyright @ shadhinmot.com All Rights Reserved

版权所有 木港资讯